Strateški svet Ciljnega raziskovalnega programa (CRP) "KONKURENČNOST SLOVENIJE
" (v nadaljevanju: Strateški svet) oblikuje predlog izbora projektov na podlagi
naslednjih kriterijev in meril:
2.
(Postopek ocenjevanja in izbora)
Vsako prijavo najprej samostojno ocenijo vsaj trije ocenjevalci, in sicer
z oceno in kratko utemeljitvijo vsake ocene.
Utemeljitev ocene vključuje tudi predlog za morebitno združevanje vsebinsko
podobnih projektov in predloge za morebitno spremembo trajanja in spremembo
obsega predlaganih sredstev za izvedbo projekta.
Ocenjevalci iz vrst financerjev (vsaj eden) izpolnijo ocenjevalni list A , na
katerem ocenijo kazalce za oceno relevance predlaganega projekta (skupina
I), kazalec: potencialni vpliv, ki ga bodo imeli rezultati projekta na povečanje
konkurenčnosti Slovenije in večjo socialno kohezivnost (skupina II) in
kazalce za Gospodarnost projekta in kakovost vodenja (skupina V)
Ocenjevalci iz vrst raziskovalcev (vsaj dva), izpolnijo ocenjevalni list
B in ocenijo kazalca: kakovost planiranih aktivnosti za razširjanje in
izrabo znanja, ki bo rezultat projekta in pričakovan odmev zunaj meja Slovenije
(skupina II), kazalce za raziskovalno ali razvojno odličnost predloga
(skupina III), kazalce za kakovost predlagateljev (skupina
IV) in kazalce za Gospodarnost projekta in kakovost vodenja (skupina
V)
Ocenjevalci iz vrst raziskovalcev (ocenjevalci raziskovalne relevance) in
ocenjevalci iz vrst financerjev (ocenjevalci uporabniške relevance) se po ločenem
ocenjevanju sestanejo na skupnem ocenjevalnem panelu, ki je oblikovan za vsako
posamezno težišče CRP, vodi in koordinira pa ga za ta namen imenovan član Strateškega
sveta CRP.
Ocenjevalnega panela se udeležijo ocenjevalci raziskovalne in ocenjevalci uporabniške
relevance v primerih, ko se na podlagi ločenega ocenjevanja ugotovi bistveno
razhajanje med ocenami ocenjevalcev raziskovalne relevance, bistveno razhajanje
med ocenami raziskovalne in uporabniške relevance in v primerih, ko so recenzenti
predlagali bistveno skrajšanje predlaganih projektov ali bistveno zmanjšanje
predlaganega obsega sredstev.
Projekte, za katere je potrebno organizirati ocenjevalni panel določi Strateški
svet.
Za uvrstitev v izbor projektov je potrebno za vsakega od petih kriterijev
prejeti skupno povprečno oceno najmanj 3.
Tabela projektov s po petimi usklajenimi in utemeljenimi ocenami za vsak projekt
vključuje tudi predloge za morebitno združevanje vsebinsko podobnih projektov
in predloge za morebitno spremembo trajanja in spremembo obsega predlaganih
sredstev za izvedbo projekta.
3.
(Postopek izbora)
Strateški svet CRP izdela prednostno lestvico, pri čemer upošteva, da se
za vsako razpisano temo izbere vsaj en projekt, ki je prestopil vseh pet pragov.
Če je projektov za isti cilj znotraj posamezne teme več, o izboru odloči panel,
praviloma pa je v izbor predlagan projekt, ki je dosegel večjo skupno oceno
po vseh petih kriterijih.
Prednostna lestvica poleg ocen projektov po vseh petih kriterijih vključuje
tudi obseg potrebnih sredstev za izvedbo posameznega projekta in trajanje posameznega
projekta ter predloge za združevanje vsebinsko podobnih projektov, pri čemer
ne more biti v združevanje vključen projekt, ki ni prestopil praga po kateremkoli
od kriterijev.
Predlog izbora, ki vključuje prednostno listo prijav, Strateški svet posreduje
v potrditev 10. delovni skupini za usklajevanje razvojnega načrtovanja države,
ki ga kot predlog Sklepa o izboru projektov posreduje v sprejem Upravnemu odboru
ARRS.
Sklep o izboru projektov CRP "Konkurenčnost 08" stopi v veljavo, ko so sprejeti
tudi delni sklepi posameznih udeležencev razpisa, s katerimi le ti prevzemajo
svoj del finančnih obveznosti za izbrane projekte.
4.
(Ocenjevalci)
Ocenjevalce na predlog financerjev in na podlagi seznama možnih ocenjevalcev
s strani ARRS določi Strateški svet CRP.
Strateški svet CRP iz seznama možnih ocenjevalcev iz vrst raziskovalcev določi
po enega do dva ocenjevalca za vsak tematski sklop v okviru težišča CRP, pri
čemer je število ocenjevalcev v primeru večjega števila prijav na posamezen
tematski sklop lahko tudi večje.
Ocenjevalci iz vrst raziskovalcev morajo izpolnjevati pogoje za vodjo temeljnega
ali aplikativnega raziskovalnega projekta in ne morejo biti vodje prijavljenih
projektov ter niso člani Strateškega sveta CRP.
Ocenjevalci ne morejo ocenjevati projektov, v katerih so navedeni kot člani
projektne skupine.
Ocenjevalci izdelajo oceno v pisni in/ali v elektronski obliki.
Ocenjevalci s posebno pisno izjavo o nepristranosti in zaupnosti ter izjavo
o potencialnih konfliktih interesov potrdijo, da bodo s prijavami ravnali kot
z dokumenti zaupne narave in jih ne bodo reproducirali ali drugače razširjali
ter, da z njihovo vsebino ne bodo seznanjali nepooblaščenih oseb. Po opravljenem
ocenjevanju bodo vso originalno dokumentacijo vrnili Agenciji za raziskovalno
dejavnost RS, pomožno dokumentacijo uničili, elektronske datoteke pa izbrisali.
Seznam ocenjevalcev bo v skladu s Pravilnikom o delovanju stalnih in občasnih
strokovnih teles za področje raziskovalne dejavnosti (Številka: 0071-19/2006/1
z dne 13.4.2006 ) objavljen ob koncu leta po abecednem redu za vse ocenjevalne
postopke skupaj, na spletnih straneh agencije.