Spoštovane raziskovalke in raziskovalci!

Skladno z 10. in 11. členom Pravilnika o delovanju stalnih in občasnih strokovnih teles za področje raziskovalne dejavnosti, ki ga je sprejel Upravni odbor Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije na 23. seji dne 17.3.2006 in 6. dopisni seji dne 13.4.2006 (v nadaljevanju: pravilnik) je nabor potencialnih članov strokovnih teles in potencialnih recenzentov sestavljen iz predloga raziskovalcev*.

Glede na opredelitev 11. člena pravilnika Znanstvenoraziskovalni sveti ved pripravijo predloge recenzentov za načrtovan ocenjevalni postopek. Znanstveni svet Javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ZSA) ta predlog potrdi oziroma po potrebi dopolni in ga posreduje občasnemu strokovnemu telesu. Občasno strokovno telo na osnovi predloga ZSA pred odpiranjem predlogov, prispelih na razpis, imenuje recenzente in pri sestavi upošteva metodologijo ocenjevalnega postopka.

Naloga recenzentov je v skladu s pravilnikom izdelava ocene na razpis prispelih predlogov, skladno s predpisano metodologijo ocenjevanja, upoštevaje znanstveno kakovost predloga, skladnost z razpisnimi določili, kvantitativne kazalce znanstvene uspešnosti in najpomembnejše dosežke prijavitelja. Znanstveno kakovost predloga, prispelega na razpis, ocenjujejo recenzenti, ki izpolnjujejo kriterije znanstvene odličnosti, družbeno in razvojno relevanco pa recenzenti, ki izpolnjujejo kriterije razvojno strokovne odličnosti.

Zato prosimo raziskovalce, da posredujejo svoje predloge recenzentov in članov občasnih strokovnih teles skladno s kriteriji in pogoji za imenovanje članov strokovnih teles in recenzentov, ki jih opredeljuje pravilnik v 12. členu. Kandidati za imenovanje na mesto predsednika, namestnika predsednika, člana strokovnega telesa in recenzenta morajo izkazovati znanstveno ali strokovno odličnost tako, da izpolnjujejo pogoje za vodjo temeljnega ali aplikativnega raziskovalnega projekta, kar ne velja nujno za recenzente razvojno strokovne uspešnosti. Kriteriji so podrobneje opredeljeni v Pravilniku o merilih in kazalcih znanstvene in strokovne uspešnosti.

Za predlagane tuje recenzente morajo biti pogoji znanstvene odličnosti razvidni iz baze Web of Science, razen za področje humanistike, kjer morajo biti znanstveni dosežki razvidni iz življenjepisa v obrazcu predloga oziroma na spletni strani recenzenta.

Predlogi recenzentov in članov strokovnih teles naj se nanašajo na predvidene razpisne postopke oziroma področja evalvacije ARRS, in se lahko v skladu z opredelitvami ustreznih normativnih aktov za posamezne razpise oziroma ocenjevalne postopke ARRS nanašajo na domače ali tuje recenzente ter recenzente znanstvene ali razvojno strokovne odličnosti. Kot potencialne recenzente lahko raziskovalci predlagajo tudi sebe.

Prosimo, da svoje predloge posredujete na obrazcu "ARRS-AN-REC-2006", ki je objavljen v prilogi. Izpolnjene obrazce posredujte v elektronski obliki na elektronski naslov ARRS: recenzenti@arrs.si.

Potrebni podatki za predlog recenzenta so razvidni iz navedenega obrazca. Polji "Šifra recenzenta oziroma člana občasnega strokovnega telesa" in "Šifra RO" je treba izpolniti za tiste predlagane recenzente oziroma člane strokovnih teles in RO, kjer so zaposleni, ki imajo svojo šifro pri ARRS. V primerih predlaganih tujih recenzentov pustite polja s šiframi predlaganega recenzenta (šifra raziskovalca, šifra RO) prazna. Posebej poudarjamo, da mora biti predlagani recenzent oziroma član strokovnega telesa s predlogom seznanjen in mora z njim soglašati, kar je prav tako navedeno v spodnjem delu obrazca.

Navodila za poimenovanje datotek in format besedila:

Zaradi možnosti ustrezne obdelave prejetih obrazcev prosimo, da obdržite format obrazca in datoteko poimenujete na naslednji način:

Šifra predlagatelja-šifra predlaganega recenzenta oziroma člana strokovnega telesa-ARRS-AN-REC-2006.doc

Primer: 12345-54321-ARRS-AN-REC-2006.doc

V primerih, ko predlagate tujega recenzenta, ki pri ARRS nima šifre raziskovalca, vnesite v ime datoteke namesto šifre recenzenta njegov priimek, kot kaže primer:

Primer: 12345-Priimek predlaganega recenzenta-ARRS-AN-REC-2006.doc

Tovrstno poimenovanje datotek potrebujemo zaradi možnosti ločevanja prejetih predlogov in računalniške obdelave obrazcev.

Zbiranje predlogov poteka permanentno do preklica. Izbrane recenzente in člane strokovnih teles bomo o izboru pisno obvestili, preostali predlagani recenzenti oziroma člani strokovnih teles pa bodo potencialno lahko izbrani v katerem izmed kasnejših ocenjevalnih postopkov ARRS in jih bomo o izboru obvestili takrat.

Za sodelovanje se vam zahvaljujemo in vas lepo pozdravljamo.

Dr. Franci Demšar
Direktor ARRS

Priloga:

• Podatki o predlaganem recenzentu oz. članu strokovnega telesa:
  •  ARRS-AN-REC-2006.doc (format Word, 82KB)

*V skladu z 2. členom pravilnika so v besedilu uporabljeni izrazi, zapisani v slovnični obliki moškega spola, uporabljeni kot nevtralni in veljajo enakovredno za oba spola.